Kasus Sumbangan 2 Triliun
PPATK Sebut 3 Hal Mencurigakan dari Sumbangan Rp 2 Triliun Akidi Tio, Singgung Soal Inkonsistensi
"Jadi memang tugas utama kita melakukan yang dianggap mencurigakan. Itu adalah suatu kewajiban pokok PPATK,"
TRIBUNSUMSEL.COM, PALEMBANG - Uang sumbangan Rp 2 Triliun yang dijanjikan keluarga Akidi Tio untuk penangan Covid19 di Sumatera Selatan (Sumsel) hingga kini masih menjadi misteri.
Ada tiga hal yang mencurigakan dari kasus sumbangan Rp 2 triliun ini.
Hal tersebut setelah Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) turun tangan menyelidiknya.
Nantinya hasil analisa PPATK akan disampaikan ke Kapolri.
Menurut Kepala PPATK Dr Dian Ediana Rae, berdasarkan undang-undang Nomor 8 tahun 2010 dan Undanga-undang Nomor 9 tahun 2013, PPAT merupakan lembaga intelijen keuangan.
"Jadi memang tugas utama kita melakukan yang dianggap mencurigakan. Itu adalah suatu kewajiban pokok PPATK," kata Dian saat Live Talk dengan tema Misteri Sumbangan Rp 2 Triliun dan Pelecehan Akal Sehat Pejabat, Selasa (3/8/2021).
Menurutnya, kalau dikaitkan dengan sumbangan Rp 2 Triliun ini, kenapa PPATK harus turun tangan karena ada tiga hal yaitu transaksi keuangan dalam jumlah besar seperti ini setelah dihubungkan dengan profile si pemberian maka ini inkonsistensi.
Ini masuk kriteria mencurigakan. Lalu terkait penerimanya, kalau penerimanya seperti, sosial, Satgas Covid19 tentu tidak masalah.
"Tapi kalau yang menerima kriteria pejabat, merupakan suatu person yang dianggap sensitif maka perlu diklarifikasi. Bukan apa-apa, tapi ini untuk memastikan. Karena menjanjikan sesuatu kepada masyarakat dalam jumlah besar, melalui pejabat negara maka bukan sesuatu yang main-main tapi ini sesuatu yang serius," ungkapnya.
Untuk itu PPATK akan meneliti beberapa hal.
Seandainya ini terjadi dan terealisir uang Rp 2 Triliun itu, tugas berat PPATK memastikan dari mana uang itu.
Kalau jelas profilnya, misal bisnisnya besar ya bisa clear.
Tetapi ketika tidak bisa diklasifikasikan dana tersebut sumbernya dari mana maka ini persoalan PPATK yang serius.
Lalu kalau ini tidak terjadi, ini juga bisa terjadi pencederaan.
Ini masalah mengganggu integritas pejabat terkait dan juga terkait integritas sistem keuangan.