5 Fakta Melmel Bongkar Kejadian Pembunuhan Vina dan Eki Tahun 2016 Lalu, Sebut Ada Saka Tatal

Ia mengaku tak bisa meminta bantuan warga karena kondisi di lokasi kejadian sangat sepi dan sudah larut malam.

"Saya lihatnya yang pertama dipukul Eki, yang disiksa pertama, sempet saya mau maju tapi takut karena posisinya saya sendirian," jelasnya.

"Setelah Eki dipukul sudah saya lihat dia sudah engga bergerak, baru engga lama Vina ini disiksa, ada kalo kurang lebih sejaman.

Saya ga inget jamnya, pikiran saya ga karuan malam itu, ga ada begini begitu," ungkapnya.

Setelah itu, Melmel memilih lari lantaran takut keberadaannya diketahui oleh para pelaku.

"Itu sepi, ga ada orang, begitu sudah selesai mereka mau keluar itu saya langsung lari.
Pertama itu keluar beberapa motor. Vina dan Eki belum dibawa nih, mungkin dia ngecek atau apa, dia keluar terus baru mereka dibawa," terangnya.

Baca juga: Alasan Melmel Tak Selamatkan Vina dan Eky Dianiaya 2016 Lalu, Ngaku Takut Pelaku Lebih dari 10

Setelah beberapa motor keluar gang diduga mantau situasi, rombongan lainnya kemudian keluar membawa korban Vina dan Eki mengunakan sepeda motor.

"Mereka bonceng tiga, jadi Vina ditaro di tengah sambil ditutup mukanya itu sama jaket, udah ga ada pergerakan itu," imbuhnya.

Pelaku langsung menuju ke arah jembatan untuk membuang jasad Vina dan Eki.

"Saya ikutin dari belakang tapi jaraknya agak jauh, intinya saya lihat itu pertama di bawah jembatan tapi entah kenapa dipindah ke atas," ujarnya.

Melmel mengaku melihat Vina dan Eky dianiaya di belakang showroom.

"Lokasi di Gang Bakti 1, pas depan SMP ada gang masuk ke dalam," kata Melmel dikutip dari Youtube tvOneNews, Jumat (31/5/2024).

5. Ngaku Kenali Pelaku, Ada Saka Tatal

Menurut Melmel, dirinya dapat melihat jelas para pelaku karena di TKP terdapat lampu penerangan jalan.

"Ada lampu, jelas bisa (lihat wajah pelaku)," kata Melmel.

Bahkan Melmel meyakini beberapa terpidana yang sudah ditangkap ada di TKP.

"Ada (terpidana), Saka Tatal ada, saya bisa mempertanggung jawabkan.

Saka Tatal terus yang saya tahu si Ucok, tapi saya gak tahu nama aslinya, saya pribadinya cuma kenal Eki," jelas dia.

Melmel mengaku masih mengingat betul insiden pembunuhan yang menimpa temannya Eki dan Vina pada 27 Agustus 2016 lalu.

Sebab, malam itu ia mengaku ada dilokasi kejadian.

Bahkan salah satu korban, Muhammad Rizky Rudiana alias Eki adalah temannya.

"Setelah kejadian mereka pergi tapi ga langsung semua, seperti dibagi bagi tugasnya harus kemana, akhirnya mereka pergi baru saya hampiri Vina dan Eki ngecek masih bernapas atau engga," tutupnya.

Pengacara Pegi Ragukan Kesaksian Melmel

Kemunculan Melmel mengaku sebagai saksi mata kasus pembunuhan Vina dan Eki di Cirebon pada 2016 silam dipertanyakan pihak kuasa hukum Pegi, DPO yang kini ditetapkan tersangka.

Berdasarkan kesaksiannya, Melmel mengaku sempat dihubungi Eki untuk mengajak keluar, almarhum menyebut ada masalah dengan Egi.

Namun Eki tak cerita permasalahan apa, hingga pada malam tersebut terjadi insiden pembunuhan Vina dan Eki yang melibatkan diduga geng motor.

Baca juga: 64 Pengacara Turun Tangan Siap Bela Pegi Setiawan Pembunuhan Vina, Ajukan Penangguhaan Penahanan

Dalam kesaksiannya, Egi tak menyebutkan apakah sosok Egi adalah Pegi yang ditangkap saat ini.

Menanggapi pernyataan itu, kuasa hukum Pegi Setiawan, Deddy Purwanto justru kembali mempertanyakan siapa Pegi yang dimaksud Melmel.

Menurutnya, semenjak kasus Vina Cirebon kembali viral, kini muncul beberapa sosok yang mengaku sebagai saksi mata.

"Terkait masalah kesaksian si Melmel dia itu bilang Pegi, saya justru mempertanyakan kesaksian Melmel itu Pegi, Pegi siapa gitu loh, kenapa setelah terungkapnya kasus Vina ini viral lagi, saksi-saksi yang baru muncul lagi," kata Deddy Purwanto, dilansir dari Youtube TVOneNews, Jumat, (31/5/2024).

Bahkan, Deddy juga menyinggung salah satu saksi yang meyakini Pegi adalah pelaku utama pembunuhan Vina dan Eki.

Padahal dalam BAP tahun 2016, sosok diduga AEP tidak menyebutkan adanya sosok Pegi dalam persidangan.

"Ada saksi juga yang kesaksiannya saat tahun 2016 di dalam berita acara dan setelah ditangkapnya Pegi kesaksiannya mengandung perbedaan gitu dan meyakinkan bahwa pelakunya adalah Pegi, jadi kitakan mempertanyakan hal itu," terangnya.

Sehingga menurut kuasa hukum Pegi, kesaksian yang diberikan oleh sejumlah pihak dinilai belum memiliki kualitas.

"Saksi-saksi ini belum berkualitas lah ya saya anggap tidak ada kualitas, jadi masih ngambang," ungkap Deddy.

(*)

Baca berita lainnya di google news

Ikuti dan Bergabung di Saluran Whatsapp Tribunsumsel.com